ちょーっと頭来たんで煽らせてもらっちゃおうかな。 「『天下りあっ旋全廃に反対したらもう自民党には票を投じない』バトン」への懐疑 という 「天下りあっ旋全廃に反対したらもう自民党には票を投じない」バトン への反応記事。

以下、この記事の問題点をリストアップ。

• 「ありえない前提から導かれる悪い結果を前提を書かずに先に書いてやる気を失わせるメソッド」を用いてる。天下り全廃と代替措置無しのセットを仮定して「(略)天下り斡旋全廃のみがとおって平均的な待遇が下がり、その分だけ人材の質が下がるだろう、ということになります。それでもよろしければ、どうぞ。」という箇所がそう。
• 「主張が書いてあるのにそれが無かったかのように反論するメソッド」を用いている。元記事で「(略)その働きに見合うだけの民間並みの給料を払うべきだし、残業手当も出せば良い。」と実際にやるべきことが書いてあるのに「一般論としてはおっしゃるとおり、でも実際にはどうしようというのでしょうか?」ととぼけて見せている。
• 基本的な事だが、論点ずらしがある。元記事はインセンティブの与え方を正そうという主旨なのに対し、コストで反論している。「(略)天下りに係る費用の減少分を人件費の上昇分が上回るのではないかとwebmasterは思います。」という箇所。

ひとつめのものに対してもうちょっと詳しく言うと、

まだしも具体案が形成され、天下り斡旋全廃とパッケージになって提案されているならば議論のしようもあるでしょう。しかしそうでなく、(以下略)

というように、具体案が形成されてない現状をいきなり大前提にし、具体案を形成していこうという方向に持って行こうという意志を見せてないのが大問題。現状を大前提にしちゃうのはだましのテクニックとしては初歩的かと。

みっつめのものに対しては、 自分の天下り先にオオナタを振るうことが出来る人などいない を読んでないとこういう勘違いをしてしまう可能性はあるかも。

まあ官僚というお立場でblogosphereで活動するというのは非常にすばらしいことだし、今後とも継続して頂きたいとは思う。が、意図したのかしてないのかはともかく、こういうだまし記事を書かれるのはいかがなものかと思います。

もすこし言いたいことあるけど、それは 別記事 にする。

前の記事 から言い残したこと。

あがってもいいだろう、もちろん。今問題なのは無駄使いであって、無駄じゃないコストはきちんとかけるべきだ。

セキュリティが必要な場所に専門家を配置せず住基ネットなんぞ運用しはじめるのは必要なコストをかけてないし、優秀な官僚に高い給料払わないのも同じだ。

その代わり機械にやらせられる事は機械にやらせる、無駄な施設を作らない、無駄な仕事を作らない、必要無い人材は雇用しない。コスト削減ってのはそういうところからやらなきゃいけないだろう。

そういうことをせず、 コストが上がるから天下りを容認しておけなどという暴論 が出てくるのは情けなくて涙ちょちょぎれちまう。

だいたい官公庁の無駄使いが叫ばれるようになって久しいというのに、いまだにコスト削減の具体的実行が見えて来ないのはいったいどういうわけだ。毎年40兆円も借金してる自覚あるのか?

無駄なコストを減らさず、改善策はコストがかかるからやめましょう? バカじゃねーの。汚い言葉が素で出てくるほど、ほんっと頭来る。

暴動も革命も起きない日本だから、こんなバカなことが言えるんだろうなあ。暴力による解決は愚策とはわかっているが……。

気分良く税金を払える国に住みたい……。

(@394)

404 Blog Not Foundの記事 でハッケソした イラン人一家が在留特別許可が下りないとか いう記事。

うーん、前にも見た覚えがある話。 エリカ・ビクーニャさんの時 と同じか? っていうかエリカさんどうなったんだろう……。

まあ確かにこんなの認めちゃってたら、わらわらと不法滞在の外国人が日本で教育受けて労働する子供たちを量産しはじめちゃうわなあ。それはまずい。

なのでそれなりに痛みはもってもらいたいものの、子供たちだけは助けてあげられないだろうか。両親だけ強制送還ののち、未成年者は施設でひきとり、施設での生活費は貸与にして将来働いて返すとかいうのはどうだろう。にべもなく追い返すよりは人道的だし、これくらいのペナルティがあれば悪用者もでないんじゃないかと思うのだが。

(@912)