んー、アカウントの維持費がかかるわけでもないし、たまにネタを見つけたら投稿するかなあと思って登録ページを見てみたら驚いた。 「オーマイニュース」市民記者規約 には、

第５条（記事の投稿）

(中略)

４．当社は、文章、画像、音声、映像、図形その他投稿記事の一切を自由に編集することができるものとし、市民記者は、当社のかかる行為につき予め同意し、著作者人格権を行使しないものとします。

５．市民記者は、当社の自由な裁量により、当社が前項に基づき編集を行った後の投稿記事を当社ウェブサイトに掲載して公表すること、およびその場合に当該記事の投稿者として市民記者の実名が表示されることにつき予め同意し、著作者人格権を行使しないものとします。

とあり、オーマイニュースが投稿記事を好き勝手に改変した上で投稿者の実名で発表しても著作人格権を行使しないことに同意しろと言ってる。 また、

第１３条（市民記者の責任）

(中略) ３．万一、投稿記事に関連し、第三者が損害を受けたものとして、当社に対して当該第三者から何らかの請求がなされまたは訴訟が提起された場合、当社は自ら責任をもって当該請求または訴訟に対応します。この場合、市民記者は当社に対して最大限の協力を行っていただきます。 ４．前項において、当社が第三者に対して当該請求または訴訟に対応した結果、損害賠償金、和解金を支払う等の損害を被り、または弁護士報酬、訴訟費用その他費用を支出した場合には、市民記者は当社の損害を賠償し、かつ当社が支出した費用を当社に補填するものとします。但し、市民記者に故意または重過失がない限り、この責任は50万円を上限とします。

という項目があり、訴訟があれば投稿者に責任を負わせると言っている。

要するに、オーマイニュースは投稿された記事を好き勝手に書き換え、内容を歪曲して訴訟問題になっても、投稿者の実名に置いて発表した記事だから責任は投稿者にあるということか?

冗談じゃないな。こんなところに投稿できるか。だったら実名blogでもやってたほうが断然マシじゃないか。

そもそも編集したしないをどうやって証明しろと言うのだ? その証明のための仕組みも用意せず、こんな一方的な規約に同意しろと言われてもなあ。

個人的に韓国のオーマイニュースは面白そうだと思ってたし、日本で立ち上げる人が現れたら何かの力になりたいとも思ってたが、これじゃどうしょうもない。来月オープンだそうだが、はたしてどうなることやら……。

(@350)

404 Blog Not Found で、

Webの凄さというのは、copyすることなし引用することができることではないか。

とあるのだが、そうやって引用したのはobject要素であって、引用箇所を示すblockquote要素ではなかったりする。

また、「copyすることなしに引用」してしまうと、全文引用になってしまって、これは引用ではなくiframeなりobjectあるはembedを使ったクロスサイトコンテンツになってしまう。youtubeの動画を張り付けるということひとつとっても、youtubeからcopyはしてなくても、youtubeには誰かがcopyしたから存在してるのである。やはりcopyせずに引用というのは難しいのではないか?

元ネタの Life is beautifulの記事 にしても、スプーの動画を「引用してる」という部分を見てみると、ただembedタグでかこってあるだけ。

これじゃあダメだろう。blogシステム上の都合かもしれないが、blockquoteはとりあえずあらゆるblock要素を含有可能なようだし、引用だと主張するならきちんとblockquoteで囲まなくてはならない。

案外忘れられがちかもしれないが、HTML上で引用するならこういうことはきちんとしないと、標準そのものの意味が瓦壊してしまう。

個人的にはyoutubeなりなんなりの動画共有サービスを使ってTV番組などへ言及することはどんどんやったほうがいいと考えてる。ただでさえマスメディアは(自分より大きなメディアがないため)その批判が表に出にくいのだから、バランスを取るためにもどんどんこのような形で言及されるべきだろう。

じゃあそのためにyoutubeなりなんなりにcopyしてもいいのか? と問われると「それはダメだな」なんて事は言わない。引用のためにcopyするのは許されなくてはおかしいからだ。そしてそのcopy単体にアクセスできてしまうのは、Webの「仕様」である。「それはおかしい」と言う人がいるかもしれないが、新聞や雑誌だってハサミやカッターで「切りぬき」ができるという「仕様」をもってるではないか。その切りぬきだけを見る人もいるであろう。それを禁止する事ができないというのに、Webだけがコピーコストが安いというだけで正当な引用を妨げるというのは、言論弾圧に等しい。

で、せめてHTMLの「仕様」であるところのblockquoteくらいちゃんと使っとこうよ、というのが俺の見解である。

＠ orz: