経済は完全に素人なのだが、 ベーシックインカム っておもしろそうだなあとは思うんだよな。

1. 1人あたりに給付されるので少子化対策になる
2. 今まで給付が認められなかった人にも給付される(未知の病、障害等)
3. 生活のために無理な仕事をしなくて良くなる(詐欺や犯罪的企業の激減)
4. 底辺の消費が活溌になるので商売してる人も儲かる(景気向上)

ってあたりがメリットなのかなーとざっと調べて思ってるのだが。

まあ結局は高所得者から低所得者への金の移動なので、そのメリットが高所得者にあるかどうかだと思うんだよな。

ということで4番が重要かなーと思うわけだが、どうなんだろうね。

この世の大半の問題は金でカタがつく、という主張はよく見受けられるけど、じゃあ金無い奴に与えちゃえよ、というところまで踏みこんだ人はなかなかいない。それで景気がよくなり犯罪が減るのであれば確かにメリットはあるだろうな。

問題は人口増えすぎて一人っ子政策導入するハメになるんじゃないかとか、金あるのに働くわけねーだろボケとかいうタイプが何%いるかというあたりだと思うのだが、まあそれ以上に働かないで得る収入というのを受け入れられるかというのもあるだろうなあ。

中にはこんなもので金を得るくらいなら強盗のほうがまだ人間らしいとか言う人もいるくらいだから。風俗いくくらいならレイプのほうがまだ人間らしいとか言ってるようなもんじゃないかとか思うのだが、まあ倫理観なんてそうそう論理的なものでもないしな。

ということで現時点では「導入するなら賛成」かつ「実現性には懐疑的」というあたり。まあ来世紀くらいにはこのへんの倫理観も浸透するのかもだけど。

(@762)