2004年05月24日(月) [過去の今日]
「クラナド」という単語は微妙に見聞きした覚えがある。アイルランドの有名なバンド名なのだそうだ。エンヤはけっこう好きでたまに聞いてるので、その関係で見聞きしたのかもしれない。それで、どうやらこのバンド名を Key というエロゲメーカーが自社タイトルに付けてしまったらしい。しかも「ゲール語で家族を意味する」との間違った解説付き。
エロゲーはほとんどやらないのだが、UNIXでも動く、というか動かしちゃった人がいたので、どんなもんかと Kanon というKey作品はプレイしたことがある。これはこれで良作であり、純粋にAVGとして楽しめるいい作品であった。エロシーンも無いことは無いのだが、無理矢理挟み込んだような形で、むしろ全年齢対象版のほうが楽しめそうだ。不覚にもエンディングでは大量の涙を流した。
ああいうゲームを作るメーカーだから、中身はきっといいものなのだろう。しかし、誤解に基づくタイトルを放置する姿勢はよろしくないな。全品回收の上タイトルを変更して再リリースが筋というものだろう。あるいはCLANNADに直接許可をもらいにいくかだ。いい作品を生み出すクリエイターとして、別のクリエイターに対する畏敬の念はゆめゆめ忘れる事無きよう、お願いしたいものである。
(@225)
んー、いわゆる「テキストサイト」という怪しげな名称が渦巻いてた時代もそうだったのだが、ウェブサイトを「いいネタを作ってアクセス数をあげるゲーム」だと思ってるような人々がけっこういるようだ。
表題のサイトもそういう雰囲気が見え隠れする。言ってることは妥当なのだが、 予想外の反響にっき の
これらのブログで、いかにして読み手をひきつけるか考えたとき、プロフィールを用意することが一つの手段として効果的であると気づいたわけです。
などと書くところにそういう臭いを非常に強く感じる。
俺は好きなものを好きなように書けばよい、そこから必要な情報を引き出すには検索を使えばよいと考えているのだが。広告収入で食おうとか考えてる人には重要なのかもしれないけどね。
(@254)
これが本当なら、80年代から何も進化してないのが50代ということになるな。どう見ても80's バブル文化だもんなあ。
暗黒の90年代を過ごして来た人間としては、消費する文化から創作する文化への転換を促したいところ。人類みなクリエイターよ。和歌の交換とかやりたいなあ。
ま、そんなわけで こないだも書いた けど、 クリエイティブ・コモンズ 側からビジネスモデルの提唱が出て来ることを願うばかり。
(@384)
blogmap でハッケソ。
先日Yahoo!Newsで見掛けた 「千葉の県立高入試で“難問” 受験生の半数０点 道案内の作文、選択肢に混乱」 という記事で話題になった問題そのものがウェブにあがってたようだ。
しかし、記事で読んでも難問とは思えなかったし、実際に問題を目にしても難問には見えない。中学生には難しいんだろうか。 正答 では作文なので当然答えは書いてないのだが、注意としてこう書いてある。
指定した内容・条件にしたがっているか、また、(1)で選択したことと(2)で説明したこととのつじつまが合っていて、適切に表現されているかなど、採点基準の細部については各学校で定める。
各学校で採点基準を定めよとのことだが、「〜など」の部分が基本的な採点基準だろう。文章を読み込む力と状況を想定する力、そして自分の考えをきちんと文章にできる書く力と、すべてが試される良問中の良問ではないか。むしろこれが解けない生徒を作って来た学校と学習指導要領を恥じるべきである。
千葉県もこれに懲りず、このような良問をこれからも作っていただきたいし、他県も見習っていただきたいと思う。もうちょっと配点高くてもいい気がするが……15点か。25点くらいあげてもいい問題ではあるかもしれない。
(@452)