2007年03月27日(火) [過去の今日]
#1 素人の考えた著作物利用法案
なんだかとにかく頭の中から出したくてたまらなくなったので、取りあえず書く。もう素人丸出しで書いたものなので穴だらけだろうし稚拙に見えてしょうがないという人もいるだろうが、書きたかったのだからしょうがない。
- この法律は、著作物の利用者側の権利を定め、著作物の利用を促進し、知的財産の活用および関連産業の振興もって、文化及び経済の発展に寄与することを目的とする。
- 著作物は、著作者の許諾の無い者が頒布及び販売することはできない。
- 著作物は、著作者及び著作者の許諾を受けた者がなんらかの事情により六ヵ月以上頒布及び販売しない場合、他者が頒布及び販売することができる。
- 二次的著作物については、以下のように定める。
- 二次的著作物を作る権利は、何人も犯してはならない。
- 二次的著作物は、原著作物の販売額の1%を越えない範囲で販売することができる。この範囲を越えたものは、原著作者に販売額の10%を上限とした利用料を支払う必要がある。原著作者が複数いる場合は、この範囲を頭割りする。
- 二次的著作物は、原著作者の特別の許可無く著作者でない者が販売することはできない。
- 複製利用については、以下のように定める。
- 著作者の事情により別種の媒体での販売及び頒布が無い場合は、利用者は適正な利用の範囲においてこれを当該媒体へ複製ないし著作者への当該媒体での入手を請求することができる。
主旨としては中古販売の禁止を認める代わりに二次著作物を合法化するというもの。古本屋さんが大変なことになりそうではあるのだが、絶版品でどうにかがんばってもらいたい。 絶版したものは自由に販売したり配布したりできるようになれば、そうそう絶版にはできなくなるだろうけども。
また、著作者がどっかいってしまって許諾を得ようにも得られないといった事態でも、著作物を利用することができるようになってもらいたいし、iPodで聞ける音楽がiRiverで聞けないなどという事態も避けられるようになって欲しい。
二次著作物を無許可販売できる範囲を明確にすることで、同人誌などでのファンの創作活動は促進されるだろうし、また同人活動で法外な利益を挙げてる者からは堂々と利用料を懲収できる。ブートレグなどのすばらしい二次著作物を提供してるアーティストも報われる事になる。VIPSTERみたいな替え歌も堂々と流行らせる事ができる。10%もとっとけば、キャラクターグッズの無許可販売で不法に利益を挙げるものもいないだろう……と思うのだが。
当然だが、この法案(もどき)に著作権は主張しないので、もっと法律に詳しい人とかいたら直してこの記事にリンクしてくれるとうれしい。トラックバックは用意してないが、refererは読んでるので気付くと思う。そんな酔狂な人がいるかどうかわからないけども。
(@235)
#2 ハルヒダンスに見る二種類のオタク
なんかオタク系の話を書くといろんな人に読んでもらえたり 反応もらえたり して非常に嬉しい。調子にのってもう一つ、オタク系の話を書こう。
実は先程、 「驚異的な大人数でハレ晴レユカイを踊るOFF」 40人弱でハルヒダンス という記事にある2chの反応に、非常に違和感を覚えた。痛いニュース編集者のバイアスがかかってるせいかもしれないが、なんでみんなこんなに反発を覚えてるのだろうか。
一部引用してみよう。
40 名前： 塗装工(京都府)[] 投稿日：2007/03/26(月) 19:49:10 ID:N0nreMx20 せめて人目のつかない山奥とかでやってくんねーかなぁ？ 大人しくしてるキモヲタ君達が迷惑だろーよ… 81 名前： 会社役員(catv?)[sage] 投稿日：2007/03/26(月) 19:52:12 ID:fAgkKkA20 こいつらの脳内では二次元の映像が再生されてるんだろうなー。 所詮キモオタたちがくねくね踊ってるだけなのに。。 290 名前： 絢香(コネチカット州)[トナカイ先生] 投稿日：2007/03/26(月) 20:10:45 ID:EqyOpwmyO (´ω｀)きめぇ… まぁここまではっちゃけられるのは羨ましいが
気付いただろうか? そう、こういう反応こそが本来の「オタク族」と呼ばれた人たちのイメージではないか?
オタクは目立つことを嫌う。メインストリームを見るのも自分がなるのも嫌う。派手なものを嫌う。日影に身を置き、自虐する。そして>>290のように、内心ではそういうのを羨ましがるのだ。
それがどうだ。 そこかしこでハルヒダンスを踊り 、 全国でブーンが炸裂し 、 とてもじゃないが先述のオタクイメージからかけ離れた行動だ。
どうも今のオタクには2種類いるような気がしてならない。
- 古典的な内向的オタク
- ハルヒダンスを踊っちゃうような外向的オタク
さて、あなたはどちらのオタクだろうか?
(@611)