ソフトウェアの歴史はパクリの歴史だ。UNIXをパクって作ったのがLinuxだ。Mosicをパクって作ったのがIEだ。ソフトウェアは著作権によって保護されるため、アイディアや挙動といったソフトウェアの動作そのものは保護されない。だからパクり放題だ。 *1

Piro氏のblog 経由 キングソフトオフィスがよかった という記事でハッケソした 格安互換ソフト、キングソフトオフィス2007を試して思う という記事。

この記事を読んで思ったのは「ひどい」という一言だった。何もここまでパクらなくてもと。

いやいや、ソフトウェアはパクリの歴史だと言ったじゃないか。思えばcloneと呼ばれるソフトはたくさんある。俺が愛用してる FDclone はその名の通り FD のクローンだ。エディタのviだってcloneがたくさんあるし、それにお世話になってた事もあるだろう。それと何が違う?

いや、違うのだ。何かが違うのだ。 cloneと呼ばれるソフトはただ挙動を真似るだけではなく、さらに機能を追加したり、現代的な設計になったりしている。パクりから新しい価値を生み出してるじゃないか。

それに比べてキングソフトオフィスはどうだ。完全にMS-Officeを真似るだけ。機能的にもMS-Officeのサブセットと言って差し支えない。MSが廉価版を作ってくれないから自分たちで作りましたとでも言わんばかりだ。

このキングソフトオフィスは表計算単体で1980円だそうだ。 MS-Excel 2007 は26080円である。1/10以下の超低価格だ。

もちろんExcelだって VisiCalc のパクリだ。でもExcelはちゃんと進化したし、それが受け入れられた。UIの設計ひとつにも心血注いで検討し、作り上げたはずだ。

それをそのままパクったのがキングソフトオフィスだ。法的に問題は無い? その法律が間違ってるんじゃないのか? *2

Excelが欲しい ならExcelを買うべきだ。「安いExcelが欲しい」なんていうのはわがまま以外の何者でもないだろう。

もっと常識的に考えて欲しい。新しい電子レンジの使い方を覚えるのがストレスだし値段も高いから、デザインからボタンの配置から機能に至るまでそっくりコピーした価格1/10の中国製電子レンジを買いましたってのと何が違う?

Excelが欲しいならExcelを買え。OOoやgoogle spreadsheetにExcelを求めるな。メーカーが変われば操作が変わるのは当り前だ。それでも自動車と同程度にはメーカー間でも同じ操作が通用してると思うぞ。

俺はOOoやgoogle spreadsheetで充分だからそれを使うけどもね。

(@011)