そらまext2にNTFSが負けてたら話にならないだろうなあ。俺は用途的にext2やext3で充分だからこれを使ってるが、負荷をかけまくるならRaiserFSやxfs、それからJFSを使うべきだろうなあ。 fjの教祖様がお書きになられたファイルシステム選択法 によれば、RaiserFSは小さなファイルを使うのが上手で、xfsは大きなファイルを使うのが得意、JFSはRaiserFSほど大きなファイルが苦手でもないが、xfsほど小さなファイルが苦手でもない、という特徴だそうだ。

現状のエンジンの限界だから、そもそも使うな、という意見は技術進化の足を引っ張るだけではないかと思ってしまいます。

もちろんその通りなんだが、OSSはみんなで進化しようよという話なので、困ってる人が進化させないと進化しないのだよな。実際、IBMとかSGIはext2じゃ困るからJFSやxfsをLinuxに移植したわけでしょう。

もちろんどこでもできることではないし、2000年当時の状況とのことなので、Linuxは過負荷に弱いと言われてたそのままの状態だったろう。〆切も間近で予算の都合が付くのであればOSSにこだわる必要は全く無い。そのときの判断自体は、俺も正しかったと思う。けど、あんまり大威張りで言えるような話でもないし、それをもってOSSはダメだのLinuxはダメだの言える話でもないやね。

(@231)