2006年11月21日(火) [過去の今日]
#3 はてな的ユーザー
#2 田舎暮らしは非エコ
木を見て、森も見てみると:森林は増えている という記事。
田舎暮らしして6年くらいになるんだが、はっきりいって環境負荷をあげてるとはずいぶん前から思ってた。だってどこに行くのも車だし、電車なんてよほどの遠出じゃないとありえないし。寒いからガンガン暖房たくし、下手に家が広いからエアコンも出力でかいの使うし。
で、なんでどこ行くのも車になるのかっていうと、そりゃ近くに店が無いからよ。都会なら駅まで往復するくらいの距離で本屋もスーパーもコンビニもあるけども、田舎はそうじゃない。スーパー行くだけなら300メートルも歩けばあるにはあるが、荷物が重くなりがち(まとめ買いするから)で、ついつい車を使っちゃう。ついでに本屋も、なんて思ったら車じゃないとありえない距離になる。
なので1度買物に出掛けると10kmや20km走って帰ってくる事は珍しくないのだ。
さらに言えば、そもそも道が車で通る事しか考えられてないので、自転車だと非常に危険だったりする。都会は多少車道も広いから、はしっこを自転車が走っててもせいぜい邪魔だなと思われる程度だが、こっちは命に関わる。歩道を走れば対向から歩行者がいるだけで一時停止しなきゃならないような狭さだ。挙げ句、死角から車が飛び出して来たりもする。
命が惜しかったら車で出掛けた方がいい、というのが田舎の常識なのである。
もっとも、ここまでの話でわかる通り、うちは田舎といっても住宅街を形成する程度には拓けてる。それゆえ道が狭いのだ。もっと田舎になればそれこそ車で数キロ走らないと店がないなんてのはざらだろう。
だから、リンク先の記事の
都市化は、暖房や建築用に森林が切り倒される確率を減らす。
というのは前から俺が感じてたことそのものだ。本当にエコな暮らし *1 をしようとするなら、積極的に都会に住むべきなのだ。公共の交通機関を最大限活用し、コンクリートの家に住めばいい。それが自然破壊を防ぐのにもっとも有効な手立てだ。
(@505)
こちらこそフィードバックありがとうございます。
そもそも「不得手を修正する」という考えが俺には理解できないです。他人から見たら不得手に見えるかもしれないが、それは何かを実現するために犠牲にしたもの、あるいは優先度を下げてるものであるという可能性には、思い至りませんか?
だから前の記事では「意見の相違にしかならないんじゃないか」と書いたわけです。
そもそも「お前の悪口いっぱい言うぞ。ぼろくそにけなすぞ。それはお前にとってメリットだろ」と言って悪口を正面切って言うってのは、人間としてちょっとよろしくないんじゃないかとも思うわけです。メリットかどうかは他人が決めることではないですからね。
特定の世界に限らないけども、他人のメリットを自分が規定できると思い込んでる人はかなり多い。それはお仕着せでしかないんだよと、この場でとりあえず言っておきます。
もちろん、ボロクソに言われることで成長に繋がる事も知っています。でもそれはね、その世界の先輩たちが言うからこそ説得力があるんです。それを受け入れて正常進化したり、はねのけてイノベーションを起こしたりするわけです。
@ 評論とフィードバック:
ひとつ勘違いしてはいけないのは、評論とフィードバックは違うということです。
評論家は嫌われ者です。物を作らないくせに偉そうな事を言うからです。しかし世の中は評論家を求めています。製品をきちんと評価し、エンドユーザーにわかりやすい言葉で伝える役目があるからです。エンドユーザーはそれを見て、自分に合った製品を選びます。
フィードバックはそうじゃありません。大きく見れば評論もフィードバックのひとつですが、評論がユーザーに向けて発信されるものであるとすれば、フィードバックは開発者に向けて発信されるものです。そもそもユーザー向けの評論を開発者に向けてぶつけても、何の意味もありません。
では開発者にぶつけて意味のあるフィードバックとは何か? 申し訳無いですがここは逃げさせてもらいます。もう多種多様なものが考えられるので、一概にこうとは言えません。
それでもあえてまとめようとすれば、以下のような視点になると思います。
- ぜひやりたいもの
- お金をもらえるならやってもいいもの
- お金をもらってもやりたくないもの
1のフィードバックは大歓迎、2のフィードバックは金額によるでしょう。3のフィードバックはうざったいだけです。
もちろん、同じものでも場合によってどこに入るかは変わって来るでしょう。開発者が複数いる場合は個々によってどこに入るか変わるでしょうし、フィードバックの内容によっては1に入ったり2に入ったりする事もあるでしょう。代表的なのはパッチですね。パッチまで作ってもらったら1に入る可能性はぐっと高くなります。もちろんパッチを作っても内容が3なので却下、ということもあります。ていうか実際、俺もそれで却下されたことがあります。
さて、上記を踏まえた上で、改めて開発者にとってのメリットというものを、再考されてはいかがでしょうか?
(@235)
@ 23日追記:
Piro氏が感想を書いてくださってる。 俺なんかよりずっと、たくさんのプログラムを公開してたくさんのユーザーを抱えてるスゴイ人から共感の言葉を得られるのは嬉しいね。
2004年11月21日(日) [過去の今日]
#1 PPPoE
ルータにしてるPCが突然動作しなくなり、電源を切ってモニタを繋いで見てみると、CMOSの電池が無くなってて、FDDがねーぞこらと怒りやがる。しょうがないのでキーボードとモニタを繋いだまま起動し、起動したままひっこぬいた。あまりよくは無いのだが。
しかし、PPPoEが繋がらなくなった。誰かがppp 2.4.2をwoodyにbackportしたものを使ってたのだが、どうしてもこれが繋がらない。しょうがないので Debian Backports から ppp 2.4.2+20040202-0.backports.org.1 を落して来てインストール。あっさり繋がりやがった。
しかし25Mbpsしかでないのか。最近は40Mくらい出てたのにな。日曜の夜だから混んでるだけかな。
(@673)
2002年11月21日(木) [過去の今日]
#1 火事
起きてみると、台所から妙なにおいがする。見れば、昨日のカレーが見事に炭化していた。誰かが温めようとして寝ちゃったんだな。火事にならなくて良かった。
と思いつつ部屋に戻って、なにげに ./-j を見ると、 debianサーバ群が火事で消失 とのタレコミが。security.debian.orgのような代替ホストの無いサーバも燃えてしまったようで、ちょっとびっくり。すでに復旧作業は始まっており、回復まではそうかからないらしいが。
代替ホストが無いといってもproposed-updateにミラーされるはずだし、問題は少ないとは思うが、なんにせよ火事は恐いなと改めて思った次第。気をつけねば。
(@872)