2005年08月23日(火) [過去の今日]
ふーむ、2004JISとやらはずいぶんドラスティックなことをやるんだなあ。こりゃ侃々諤々にもなるわ。
しかし、この人の意見には大筋で同意できるな。確かに変な略字は困る。コンピュータは紙の本と同様の文字が同様に表示できるべきだ。そのへん真面目にやってんのがAdobeくらいしかないのがおかしい話で、JISが真っ先に取り掛からないといけないジャンルだろう。
もっとも、異体字はできるだけサポートしてもらいたいという気持ちはある。
一般流通の文字はUTF-8である程度まかなえるからそれはそれでいいが、出版や宛名書き用に文字セットと文字コードを独自に策定するくらいのことはしてもいいのではないだろうか。実際、住基ネットの文字セットはそのようになってるはずで、それをきちんとオープンにできる形で作らなかった国が悪いわけだが。
＠ 略字 侃侃諤諤:
上記の参考資料。これのQ23あたりからを読むとわかるが、朝日新聞はまともな漢字を使ってないらしい。変な略字を作ってそれで書いてるんだと。ダメな新聞だなあ。印刷技術の乏しかった時代の創意工夫という点では評価に値するが、そこにいまもってこだわる理由がさっぱりわからん。
(@693)