昔は自分のbookmarkにYahooが欲しい *1 と思ったくらいブックマーク魔で、それこそ大量のブックマークを一生懸命整理整頓していた。最近はちょっとしたものは検索でいくらでも出て来るし、よくいくURIは指が覚えているので、ブックマークが無くても不自由は感じなかった。いくつかのポータルサイトさえ覚えておけば、存外不便は無いものである。
だが、やはり覚え切れないURIや、今はいいけどいずれ役に立ちそうというようなものはブックマークしておきたいとまた思うようになった。それで幾度か過去のブックマークとともに整理しなおそうとしてるのだが、そのたびに挫折。量が多すぎるのだ。
とりあえず旧ブックマークはHTML形式になっているので、そのまま保存してそこへのブックマークを作る、という形で落ち着いた。だが、もうひとつ問題が浮上して来たのである。
俺の使用するブラウザは、MozillaとEmacs-w3mである。二つも使う理由はいろいろあるが、Mozillaはやはりサイドバーが使いやすく、これが無いともう生きて行けない程依存してしまったというのがある。CSSもしっかりサポートされ、デザインされたウェブページを読む時にはこちらのほうが断然いい。ただ、やはり不安定さと重量感は拭えないし、マウスが無いと操作できないのも不便だ。特に普段回っているニュースサイトや日記などは断然Emacs-w3mのほうが計量で読みやすい。だが、Emacs-w3mにはサイドバーが無いのである。
しょうがないのでその時々で使い分けているわけだが、こうなるとブックマークが問題なのだ。どちらもHTML形式で保存されるのだが、Emacs-w3mはliエレメントにアンカーを埋めているし、MozillaはDLエレメントで埋めているのである。保存性と言う意味では、ブックマークファイルへの書き込みが終了時に行われるために、クラッシュするとブックマークが保存されないMozillaより、そのつど書き込んでいるEmacs-w3mのほうが優秀ではあるのだが、Emacs-w3mがMozillaのブックマークを読み込めても、逆は無理という問題がある。じゃあ、ブックマーク管理はMozillaにやらせて、Emacs-w3mはそれを読むようにするかと思っても、それはいささか不便である。「a」を押すだけでブックマークできるw3mの簡便さは捨てがたい。相互変換を常にやるなんてのは非現実的だし、さてはてどうしたものか。双方のブックマークファイルをひとつのファイルに透過させ、呼ばれた方の形式で出力されるようなものでもあればいいのだが。
(@48)