2007年07月16日(月) [過去の今日]
#2 匿名議論は実名議論よりも質が高いのだろうか
某mixiの某コミュニティで、くっだらない罵りあいが炸裂してる。読んでるだけで頭痛がしてくるレベルで、コミュニティ管理者に「いい大人が何やってんの」的発言をされる始末。それでもくだらない罵りあいがやむ気配は無い。
基本的にmixiは実名のはず。少なくとも表向きはね。参加者それぞれがプロフィールページもあるわけで。
なのにどうしてこんなくだらない罵りあいになるのだろうか?
ふと 2ch に目を向けると、匿名同士の罵りあいが目に入る。しかし、そのうち詭弁のガイドラインを貼る奴が現れたり、情報をまとめる奴が現れたりと、さらにそれを下地に議論が進んだりと、罵りあいながらもいつまでも同じところをぐるぐる回ってたりしない。
もしかして、匿名議論のほうが実名議論よりも質が高くなりがちなのだろうか?
確かに匿名のほうが無責任に情報をまとめたりコピペしたりはしやすいわけで、それが議論を上向かせてる面はある気がする……。
実際のところはどうなんだろうなあ。
(@469)